《表2 学生对带教老师综合打分情况》
注:合计中的n表示学生选的总科室人次,例如该调查反馈信息包含82个学生,若每个学生选择了一个套餐,对每个套餐包含的4个科室都进行评价,那么n总=82×4=328,该次调查中部分学生评价的科室≤4(部分同学未对所有轮转科室进行评价),故n总小于328。下列表格合计中的n与此处
学生综合评价带教老师满意率超过90%,仅对1名老师不满意。满意率较高的科室为胃镜室与外科换药室(94.74%、94.55%),满意率最低科室为注射室68.42%。总的来说,学生对带教老师的综合评价较高,说明带教老师的综合表现比较好。教师评价结合早临床前后学生选择人数变化,提示教师的教学水平和带教魅力可以提高早期学生对科室的兴趣(表2)。
图表编号 | XD0081266400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.20 |
作者 | 张琼、钟严艳、王砾、孟浦 |
绘制单位 | 华中科技大学同济医学院附属协和医院、华中科技大学医院、华中科技大学医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |