《表2 主要研究变量间的相关性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《海归高管与审计师选择:代理成本的角色》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%和10%水平上显著（双尾）。

代理成本的第二种度量方法由企业性质表示，以此来验证代理成本的调节作用。模型（3）的多元回归分析结果如表5所示，第（1）列交乘项RER×STATE与BIG4在5%水平上显著正相关（系数=3.0246，Z=2.2530），第（2）列交乘项RER×STATE与BIG4正相关但不显著，第（3）列交乘项RER×STATE与BIG4在5%水平上显著正相关（系数=4.3241，Z=2.4962），以上数据表明:与非国有企业相比，国有企业的海归高管更加倾向于选择国际“四大”，结果支持了研究假设H3。国有企业的资产规模大、监督机构设置繁杂，使得监督成本也远远高于非国有企业[45]，另外与非国有企业的审计相比，国有企业的审计责任更大，难度更大[46]。因此，相对而言，国有企业的代理成本更高、代理问题更为复杂，国有企业中的海归高管更倾向于选择大所以减弱代理问题的负面影响，这也符合决策逻辑。