《表2 两种方法分析结果的比较Tab.2 Comparison of analytical results of two methods》

《表2 两种方法分析结果的比较Tab.2 Comparison of analytical results of two methods》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《冷原子汞发生-原子荧光光谱法测定地球化学样品中痕量汞》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
μg·g-1

抽取准确度和精密度试验中部分剩余溶液，用氢化物发生-原子荧光光谱法，在AFS-9800型原子荧光光谱仪上测定，并与按试验方法测定的数据进行分析对比，结果见表2。

图表编号XD0069982700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.18
作者陆迁树、段文、李发刚、张先昌、杨晓光
绘制单位中国人民武装警察部队黄金第十支队、中国人民武装警察部队黄金第十支队、中国人民武装警察部队黄金第十支队、中国人民武装警察部队黄金第十支队、中国人民武装警察部队黄金第十支队
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两种检测方法阳性阈值检出灵敏度和特异度比较Tab.2 Comparison of sensitivity and specificity of two methods for positive threshold detection》2019.04.28
  2. 《表4 两种方法分析结果比对Tab.4 Comparison of analytical results of the two methods》2019.03.18
  3. 《表2 两种方法运行结果对比Tab.2 Comparison of the two methods》2019.02.25
  4. 《表1 两种检查方法诊断符合情况的评估比较n (%) Tab.1 Comparison of diagnosis accordance rate based on two examination methods n (%)》2019.03.05
  5. 《表2 两种方法对并发跖骨骨折、跗骨骨折比较Tab.2 Comparison of concurrent fractures of metatarsus and tarsus between 2 methods》2019.01.25
  6. 《表2 两种方法求解真温的比较Tab.2 Comparison of two methods for solving true temperature》2019.02.25
  7. 《表2 相对校正因子计算结果及两种定量方法检测结果比较Tab.2 Calculation results of RCF and comparison of quantitative results between QAMS and ESM》2019.01.15
  8. 《表2 两种方法分析结果对比Tab.2 Comparison of the results of two methods》2019.04.15
  9. 《表1 两种规划结果比较Tab.1 Comparison of two planning results》2019.01.25
  10. 《表1 两种方法检测结果比较Tab.1 Comparison of two testing results》2018.01.01
  11. 《表1 两种算法所得结果的比较Tab.1 Comparison of two results》2018.08.01
  12. 《表5 两种方法的Allan方差辨识结果比较Table 5 Comparison of Allan variance identification results between two methods》2018.10.01
  13. 《表2 两种模型部分结果对比 (G=4 000) Tab.2 Comparison of partial results of the two models (G=4 000)》2018.04.01
  14. 《表2 不同方法仿真结果对比 (仿真二) Tab.2 Comparison of simulation results with different methods (simulation two)》2018.09.01
  15. 《表1 两种分析方法辨识结果的对比Tab.1 Comparison of identification results for two analytical methods》2018.01.01
  16. 《表2 两种算法的计算结果比较Tab.2 Comparison of calculation results of two kinds of algorithms》2018.12.25
  17. 《表2 模拟实验两种方法反演各参数结果与真值的比较Tab.2 Comparison the results of each parameters and true value of two methods in simulation expe》2018.11.15
  18. 《表1 两种方法计算结果的对比Tab.1 Comparison of the calculation results by two methods》2018.11.30
  19. 《表2 两种方法的匹配结果统计Tab.2 Statistics of the two matching results》2018.05.01
  20. 《表2 两种模型拟合结果与监测结果的对比Tab.2 Comparison of Two Model Fitting Results and Monitoring Results》2018.03.20

随机翻阅

《表1 实效分析：风电塔架及叶片的监理控制研究》 《表2 描述性统计分析：高管团队能力特征、股权激励与企业R&D投入——基于创业板上市公司的实证研究》 《表2 军队就诊人员对中药配方颗粒的认知情况》 《表2 ICP-MS测定24种金属元素标准曲线回归方程及含量》 《表1 三种稀释剂的全铬对比》 《表1 两组患者一般资料比较（±s)》 《表5 建议设计参数：高水压岩溶隧道堵水限排防排水设计研究》 《表3 门槛模型估计结果》 《表1 高职学生职业素养“三位三课”培育体系》 《表4“互联网背景下对英语教学的美育诉求”的选择统计》