《表2 两种模型拟合结果与监测结果的对比Tab.2 Comparison of Two Model Fitting Results and Monitoring Results》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一种无偏模型在变形监测中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

拟合结果如表2和图2所示。从表2和图2的结果可以看出，无偏NGM（1，1，k）模型（一次累加）的拟合和预测精度明显优于无偏NGM（1，1，k）模型（二次累加），拟合平均相对误差分别为0.97%、4.10%，预测平均相对误差分别为2.54%、13.88%。这说明向加坡滑坡变形趋势更接近于非齐次指数发展趋势。由于齐次指数函数是非齐次指数函数的一个特例，无偏NGM（1，1，k）模型（一次累加）也可用于近似齐次指数序列建模，所以可用无偏NGM（1，1，k）模型（一次累加）代替GM（1，1）模型用于变形分析。