《表2 两种模型部分结果对比 (G=4 000) Tab.2 Comparison of partial results of the two models (G=4 000)》

《表2 两种模型部分结果对比 (G=4 000) Tab.2 Comparison of partial results of the two models (G=4 000)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《政府补贴下考虑碳排放限量的双渠道闭环供应链决策》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两种模型的结果比较如表2（见第140页）和图2~图4（见第140页）所示.表2和图2~图4进一步证实了定理1，定理2.

图表编号XD0017546700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.01
作者汪传旭、李辉
绘制单位上海海事大学经济管理学院、上海海事大学经济管理学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两种方法分析结果的比较Tab.2 Comparison of analytical results of two methods》2019.03.18
  2. 《表2 相对校正因子计算结果及两种定量方法检测结果比较Tab.2 Calculation results of RCF and comparison of quantitative results between QAMS and ESM》2019.01.15
  3. 《表2 两种方法分析结果对比Tab.2 Comparison of the results of two methods》2019.04.15
  4. 《表2 各模型的参数选择结果以及分类精度对比Tab.2 Comparison of parameter selection results and classification accuracy of each model》2019.01.25
  5. 《表2 两种模型预测比较Tab.2 Comparison of prediction results obtained by 2 models》2019.01.01
  6. 《表2 部分地区的年径流总量控制率指标对比Tab.2 Comparison of annual runoff total control rate in partial districts》2018.10.17
  7. 《表2 GM (1, n) 模型与残差GM (1, n) 模型两种方法预测结果对比Tab.2 Comparison of prediction results between GM (1, n) model and residual GM (》2018.12.01
  8. 《表2 投射侧标定结果部分数据 (z=1 450mm) Tab.2 Partial data of calibration results at projection side (z=1 450mm)》2018.03.15
  9. 《表2 emoji表情分类部分结果Tab.2 Partial results of classification of the emoji》2018.12.01
  10. 《表2 涂料粉最小点火能测试部分结果Tab.2 Partial results of minimum ignition energy test of coating powders》2018.02.25
  11. 《表4 两种工艺对比结果Tab.4 The results of process comparison》2018.06.24
  12. 《表2 两种算法的计算结果比较Tab.2 Comparison of calculation results of two kinds of algorithms》2018.12.25
  13. 《表2 部分测调仪计量数据与地面水表数据对比统计结果Table 2 Statistic results of the comparison between the partial measured-adjusted data and the》2018.02.01
  14. 《表2 本文再压缩循环和部分冷却循环的计算结果Tab.2 Calculation results of recompression and partial cool-ing cycles》2018.10.15
  15. 《表2 验证样点土壤湿度反演结果对比 (部分) Tab.2 Comparison of measured and retrieval results of soil moisture》2018.05.01
  16. 《表3 两种模型预测结果对比Tab.3 Comparison of the Forecast Results for Two Model》2018.06.05
  17. 《表1 部分结果对比Tab.1 Partial Result Comparison》2018.10.20
  18. 《表1 两种模型拟合结果与监测结果的对比Tab.1 Comparison of Two Model Fitting Results and Monitoring Results》2018.03.20
  19. 《表3 两种模型拟合结果与监测结果的对比Tab.3 Comparison of Two Model Fitting Results and Monitoring Results》2018.03.20
  20. 《表2 两种模型拟合结果与监测结果的对比Tab.2 Comparison of Two Model Fitting Results and Monitoring Results》2018.03.20

随机翻阅

《表5 漂白剂的检测：筷子中有害物质分析及检测方法研究进展》 《表2 本研究方法与其他方法实验结果对比》 《土层的物理力学性质指标表》 《表2 各组小鼠血清中DA、NE和5-HT摩尔浓度比较（±s,n=10)》 《表4 多抗血清与其他竞争物的交叉反应》 《表1 三大地区科技及经济联系强度》 《表2 两组患者护理前后血糖与血脂水平对比 (±s)》 《表1 电力变压器信息模型属性与物理模型参数映射关系》 《表4 丝兰提取物对三角鲂幼鱼饲料利用的影响》 《表1 两组临床疗效分析 (%)》