《表1 两组临床疗效分析 (%)》

《表1 两组临床疗效分析 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《玻璃酸钠滴眼液联合普拉洛芬治疗青光眼术后干眼症的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

分析表1可知，观察组治疗有效率97.36%与对照组81.58%比较明显更高，差异显著，P<0.05。

图表编号XD0026213400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.15
作者陈小海、许森泉、蔡自海
绘制单位揭西棉湖华侨医院、揭西棉湖华侨医院、揭西棉湖华侨医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效对比分析》2020.10.01
  2. 《表1 两组患者临床疗效比较分析》2020.07.15
  3. 《表1 两组临床疗效分析[例(%)]》2020.07.30
  4. 《表1 两组患者临床疗效分析[例(%)]》2019.10.28
  5. 《表1 两组患者临床疗效对比分析》2019.09.20
  6. 《表1 两组临床疗效比较分析[例（%）]》2020.01.30
  7. 《表1 两组临床疗效分析[n(%)]》2019.11.15
  8. 《表1 两组临床疗效对比分析》2019.07.23
  9. 《表1 两组患者的临床疗效分析》2019.07.30
  10. 《表1 两组临床疗效比较分析[例（%）]》2019.07.15
  11. 《表1 两组患者临床疗效分析》2019.06.07
  12. 《表1 两组临床疗效分析[例（%）]》2019.08.20
  13. 《表1 两组临床疗效对比分析》2019.04.21
  14. 《表1 两组临床疗效分析[n (%) ]》2019.05.17
  15. 《表1 两组临床疗效分析》2019.04.01
  16. 《表1 两组临床疗效分析[n (%) ]》2019.03.15
  17. 《表1 两组患者临床疗效分析》2019.04.30
  18. 《表1 两组临床疗效分析[n (%) ]》2019.02.01
  19. 《表1 两组临床疗效对比分析 (n, %)》2018.08.01
  20. 《表1 两组临床疗效分析 (n, %)》2018.07.01

随机翻阅

《表3 水资源承载力影响因子的相关系数矩阵》 《表4 供试材料的耐盐性分级》 《表2 MPC修补材料的基本性能》 《表4 各参数的初值选择：基于可靠度的木结构荷载持续作用效应》 《表4 系统功能测试表：基于智能推荐的在线组队平台》 《表5 心理资本各维度对安全行为的预测结果》 《表2 对比两组护生对教学效果的满意率n, (%)》 《表2 干预前后医务人员洗手方法正确率比较[n (%) ]》 《表2 MTO与MTS-MTO供应链成本对比》 《表1 两组肺小结节患者穿刺一次性达到预定位置、穿刺定位次数及穿刺操作时间比较》