《表1 两种方法检测结果比较Tab.1 Comparison of two testing results》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《细菌性阴道病BV蓝快速检测的应用分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（两种方法比较的χ2=0.31 P=0.57768>0.05）

第一，在用两种方法共同检测287例疑似细菌性阴道病的就诊者中，两种方法均为阳性的122例，都是阴性的152例。Amsel法阳性而BV蓝检测法阴性5例，Amsel法阴性而BV蓝检测法阴性8例，Amsel法阳性为127例，阳性率为44.20%，BV蓝检测法阳性为130例，阳性率为45.20%，两种方法阳性检出率比较，χ2=0.31，P>0.05无显著差异，见表1。