《表2 两种方法的匹配结果统计Tab.2 Statistics of the two matching results》

《表2 两种方法的匹配结果统计Tab.2 Statistics of the two matching results》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于MBR组合优化算法的多尺度面实体匹配方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表2中可看出,本文MBRCO-ANN方法的准确率、召回率均高于对比的BAO-ANN方法,因此整体表现(F1)也优于BAO-ANN方法,但BAO-ANN方法耗时远小于本文方法。此外,两种方法都取得了相对较高的准确度,说明基于人工神经网络的决策模型在实体匹配领域也有良好表现。本文方法精度略高于BAO-ANN方法,这主要是因为:(1)本文中选取的正切空间函数法来描述形状特征相较于BO-ANN的实体长度信息更精确;(2)本文中MBR组合优化算法可获得相对较多的候选匹配,这有利于从多个候选中选择出最佳匹配。