《表2 描述性统计：高质量审计与大股东“掏空”抑制》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高质量审计与大股东“掏空”抑制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2是本文主要研究变量的描述性统计结果。本文研究的关键变量股东掏空（tun）比例均值为-0.0161，标准差为0.1400，最大值达到了0.6014，这与吴成颂等（2014）学者的统计结果大致相同[10]，表明上市公司大股东占用资金的情况普遍存在，且各公司之间存在一定差距。审计质量（aquality1）的平均值为0.0634，说明6.34%的样本公司是由四大会计师事务所审计的，审计质量（aquality2）的平均值为0.0003，最小值近乎为0，而最大值达到了0.0026，各上市公司的年报审计质量存在一定的波动。公司的平均规模（size）为22.1880，表明样本公司的规模都不小；平均资产负债率（lev）为0.4480，表明样本公司的平均债务融资比率已达到44.8%；资产收益率（roa）平均值为0.0400，标准差为0.0504，各样本公司之间资产收益率差异不大；董事会规模（boaerdsize）均值为8.8304，标准差为1.7946，说明样本公司的董事人数平均为9人，且不同上市公司董事人数存在一定的波动；亏损（loss）均值为0.9273，表明绝大多数样本公司都处于盈利状态；第一大股东（first1）的平均持股比例为35.2936%，股权制衡度（balance）的均值仅为0.6300，这与我国目前上市公司股权高度集中的事实相符；两职合一（dua）的均值为0.2168，说明样本公司中有21.68%的公司由一人兼职董事长和总经理，两职合一可能表明公司内部控制存在一定的缺陷，助长股东“掏空”行为。