《表2 8门课程质量评价得分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据表1中的MOOC质量评价体系，请8名专家对高职工科类运行周期都是15周，一周4学时的8门已立项的在线开放课程进行评价，8门课程最终结果见表2。
| 图表编号 | XD0063622500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.11 |
| 作者 | 王勤香 |
| 绘制单位 | 黄河水利职业技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 某班西方经济学课程教学综合评价得分及各分项得分》2020.09.10
- 《表4 10门课程中5个主题的情感得分》2020.09.01
- 《表2 两组学生外科护理课程教学效果评价问卷得分比较（±s，分）》2021.02.25
- 《表2 3门课程各个模块得分情况》2020.12.01
- 《表2 幼儿园班级课程与教学质量总体得分》2020.11.20
- 《表8 第2次烘烤温度感官评价得分》2018.10.30
- 《表2“课程质量”环节评价得分状况》2020.08.18
- 《表1 网格质量评价标准：基于灵敏度分析的微客尾门模态优化》2020.01.10
- 《表1 0 5门课程总得分情况》2019.12.15
- 《表9 5门课程一级指标得分情况》2019.12.15
- 《表8 林木资产信息披露质量评价得分的分行业均值差异检验》2019.12.25
- 《表1 8门英语相关课程：中外合作办学模式下学术英语课程设置优化——以重庆理工大学两江国际学院为例》2019.12.01
- 《表2 24门课程的课程质量评价》2020.01.25
- 《表2 3门课程所得分数：基于CIPP模型的高校实验教学质量灰色关联评价分析——以信息管理与信息系统专业为例》2019.10.22
- 《表2“高中物理与文明交通STSE校本课程质量满意度调查表”得分统计》2019.07.11
- 《表8 各主成分感知评价得分及总体感知质量得分》2019.06.25
- 《表3 课程评价一级指标得分情况比较》2019.05.25
- 《表2 课程评价二级指标得分情况比较》2019.05.25
- 《表2 数据结构课程评价得分》2019.04.28
- 《表4 自己对这门课程的评价与考核方式表示赞同》2019.04.25