《表1 4种不同方法处理后异种松质骨极限载荷、总脂肪含量、总蛋白含量比较结果 (±s)》

《表1 4种不同方法处理后异种松质骨极限载荷、总脂肪含量、总蛋白含量比较结果 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同脱脂方法对异种松质骨脱脂效果及免疫原性的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*表示组间两两比较P<0.05;#表示与A、C组比较P<0.05;△表示与A组比较P>0.05。

肉眼大体观察发现A组与C组异种松质骨清洗后效果相当,但明显优于B组,而D组清洗效果最差。A、B、C组极限载荷低于D组,且C组>A组>B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A、B、C组脂肪含量较D组明显降低,且C组0.05)。见表1。MTT检测结果发现,D组异种松质骨细胞毒性最大,A组异种松质骨细胞毒性低于D组,而B组与C组异种松质骨无细胞毒性。