《表1 不同提取方法所得总蒽醌含量的比较》
取中间体0.2 g,精密称定4份,置锥形瓶中,精密加入2.5 mol/L的硫酸20 mL、氯仿25 mL,称定质量,1、2#超声处理(功率200 W,频率40 kHz) 1 h,3、4#加热回流(80℃)1 h,放冷,补重,精密量取氯仿液10 mL,蒸干,残渣加甲醇溶解,转移至10 mL的容量瓶中,摇匀,滤过,取续滤液1 mL,即得供试品溶液,按“2.1项”下的色谱条件测定,结果见表1。用水浴回流提取所测得干膏粉中总蒽醌的含量稍高于超声提取所得的含量(回流比超声所得总蒽醌的含量高4.24%),且平行性均较好,因此选择回流方式进行提取。
图表编号 | XD0073984500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.28 |
作者 | 康宝玲、李明花、秦文杰、裴妙荣、杨晓宁、梁娟娟、李坤 |
绘制单位 | 山西中医药大学、北京振东光明药物研究院、北京振东光明药物研究院、北京振东光明药物研究院、山西中医药大学、北京振东光明药物研究院、北京振东光明药物研究院、山西省中医药研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |