《表1 不同情绪和动机诱导下的创造力成绩的描述性统计[n, ±s]》
![《表1 不同情绪和动机诱导下的创造力成绩的描述性统计[n, ±s]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201907003_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表1可知，高动机组在创造力三个维度上的得分都要高于低动机组，而快乐组和悲伤组之间没有明显的差异。
| 图表编号 | XD0059963600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.20 |
| 作者 | 王润平、崔占玲 |
| 绘制单位 | 石家庄市河北师范大学、石家庄市河北师范大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同情绪效价和唤醒度组情绪自评分的描述统计（M±SD)》2020.10.25
- 《表4 各组被试在不同的情绪诱导下识别不同面孔表情的正确反应时均值（s)》2020.12.25
- 《表1 实验组与对照组的医学高职生正念、学业拖延和学习成绩前测描述性统计（N=114)》2020.11.27
- 《表2 情绪劳动、职业延迟满足、抑郁、焦虑的描述统计和相关分析（N=1011)》2020.12.15
- 《表2 描述性统计结果：人力资源管理强度对员工创造力的影响机制研究——基于能力和意愿的双中介检验》2020.12.15
- 《表1 不同课程中学生的认识信念学习动机与学习成绩（x±s)》2020.06.01
- 《表1 幼儿园教师人格、情绪劳动策略和职业倦怠的描述性统计（N=197)》2020.03.20
- 《表1 不同启动条件下创造性得分的描述统计（M(SD))》2020.07.20
- 《表1 护士情绪劳动、护士工作压力源和工作满意度量表得分的描述性统计(n=287)》2020.08.15
- 《表1 样本描述性特征：展厅现象下的销售人员创造力研究——一个有调节的双中介模型》2020.08.31
- 《表3 教师视域下的学生“动机减退”影响因子描述性统计结果（均值和标准差）》2020.08.15
- 《表2 学生视域下的“动机减退”影响因子描述性统计结果（均值和标准差）》2020.08.15
- 《表3 干预测验成绩：少数民族大学生积极情绪场景下记忆动机及干预研究》2019.12.08
- 《表1 描述性统计结果：双重监管下的银行流动性创造研究——基于中国银行业的实证》2019.07.26
- 《表1 两组被试在观看不同情绪电影前后的情绪状态成绩的平均数和标准差 (n=107)》2019.04.01
- 《表2 不同道德情绪诱导的大学生人际信任水平 (n=53)》2019.08.25
- 《表2 不同情绪和动机状态对创造力测验成绩影响的方差分析》2019.04.20
- 《表5 不同认知风格的被试在不同情绪状态下的创造力总分的得分 (M±SD)》2019.02.20
- 《表1 英语成绩与创造力成绩的主要统计量》2018.03.30
- 《表1 3 高低分组俄语学习动机与成绩的统计描述》2019.10.15