《表1 1 对检察官在认罪认罚从宽协议中提出的量刑建议如何处理》

《表1 1 对检察官在认罪认罚从宽协议中提出的量刑建议如何处理》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《认罪认罚从宽案件中法官作用的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

办理认罪认罚从宽案件的法官都会遇到同样的问题,即最终量刑是否要完全听从公诉人员的量刑建议。如果按照量刑建议进行裁决,司法的终局性及其权威无从体现,法院就沦为了“橡皮图章”;如果不受量刑建议的约束,结果有可能陷检察院于不诚信,认罪协商制度将成为泡影。对于认罪认罚从宽案件中检察官的量刑建议应该如何处理,受访法官给出最多的选项是“以量刑建议为基础,必要时可进行微调”,占受访法官总数的48.2%;有31.6%的法官选择“依照事实和法律作出裁决,不受量刑建议的限制”;只有20.2%的受访法官表示会“尊重控辩双方协议,按照量刑建议裁决”(见表11)。