《表5::未成年人认罪认罚“从宽”量刑问题研究——基于中国裁判文书网数据的分析》

《表5::未成年人认罪认罚“从宽”量刑问题研究——基于中国裁判文书网数据的分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《未成年人认罪认罚“从宽”量刑问题研究——基于中国裁判文书网数据的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过上述分析,可以得出以下结论:首先,认罪认罚试点所办理的案件,在司法实践中确实能得到“从宽”处理。其次,非认罪认罚试点与认罪认罚试点量刑差距过大。例如表3中罗某周某故意伤害致人死亡案与严迪故意伤害致人重伤案,一个是长达9年或是10年的监禁刑,一个却是非监禁刑;一个是致人死亡,一个是致人重伤,量刑应该不同。最后,同是认罪认罚试点,从宽也不同。例如严迪故意伤害案与罗某故意伤害案,一个是监禁刑,一个则是非监禁刑,以及表5中的刘某1盗窃案与应某某盗窃案,一个是免于刑事处罚,而另一个则需要拘役6个月。