《表2 验证性因子分析模型拟合结果 (N=442)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《安全创新理论新探索:基于高危行业的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于变量的测量基本采用的是自我报告的方法，因此可能存在共同方法误差（Common Methods Bias），为了避免这种影响，本研究将所有变量的题项一起做因子分析，得到未旋转前的第一个成分的因子负荷为22.52%，说明不存在一个因子解释大部分变异的情况，可以认为共同方法误差不明显。然后，利用LISREL对所涉及的变量进行了验证性因素分析。结果如表2所示，四因素模型的各拟合优度指标良好，CFI=0.9，RM-SEA小于0.06，各维度因子负荷基本在0.65以上。综上可以认为，模型拟合度较好，共同方法误差不明显，各量表的结构效度与区分效度良好，具有一定的统计学意义。