《表1 被试基本情况：认罪认罚从宽制度适用效果的实证研究——基于试点地区同类案件裁判文书的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《认罪认罚从宽制度适用效果的实证研究——基于试点地区同类案件裁判文书的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:认罪认罚样本案件中，16件载明了提起公诉的时间，呈现第三列“案件数”的差异；非认罪认罚样本案件均载明了提起公诉的时间。两组样本中，均有案件时间跨度从2011年至2017年，在最大值、平均值列，笔者均做了除去计算，除去两个最长样本后的数值见最大值、平均值列括号内，文

根据笔者的统计（见表1），从整体办案时长来看，认罪认罚案件和非认罪认罚案件的整体耗费时间差距明显，其中认罪认罚案件的平均办案时长为229天，非认罪认罚案件为260天，前者明显低于后者。具体来看，认罪认罚案件在审判阶段的平均办案时长为7天，非认罪认罚案件为52天，后者远大于前者。与审判阶段的时间耗费不同，在审前阶段，认罪认罚案件的时间耗费明显高于非认罪认罚案件，其中认罪认罚案件的平均办案时长为297天，非认罪认罚案件仅为207天。