《表8 稳健性检验估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公众环境参与能否缓解结构性失业——基于面板门槛模型的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：Bootstrap自抽样次数设定为1000次；***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平上显著；括号内的数为t值。

本文将从两方面验证门槛模型的稳健性。一方面，上文使用了环境宣传、直接信访、间接提议三个维度的五个代理变量来衡量公众参与环境的程度，实证结果显示，主要解释变量的回归结果基本一致，且环境宣传、环境来访、环境来信、人大建议、政协提案同样存在单一门槛效应，控制变量的符号和显著性整体接近，可见门槛模型具有较强的稳健性。另一方面，使用综合计算的就业产业结构作为被解释变量，计算公式为eis=str1×1+str2×2+str3×3，str1、str2、str3分别为三次产业就业占总就业的比重，选择与原模型相同的控制变量进行面板门槛回归，实证结果如表8所示，环境宣传、环境来访、环境来信、人大建议、政协提案对就业产业结构仍然存在单一门槛，门槛值分别为3.197、4.836、11.948、446、640，与原模型门槛值接近，控制变量的符号和显著性也与原模型相近，验证了模型的稳定性。