《表8 模型估计结果的稳健性检验》
注:括号中的数字均为标准差,*、**、***分别代表10%、5%、1%水平的显著性。
在前文的计量分析中,家庭收入维度是否被剥夺的判断依据是家庭人均收入是否低于国定贫困线,然而一些学者,如Ravallion和Chen、[18]Camelia和Sanjay[19]等指出,中国官方制定的贫困线过低,从而低估真实的收入贫困程度。为了对估计结果的稳健性进行检验,这里分别采用世界银行的1.25美元和2美元贫困标准进行稳健性检验。(1)此外,还将6年和12年作为家庭人均受教育年限临界值对模型结果稳定性进行检验。从表8可以发现,社会资本(SC)的回归系数符号和显著性均未发生变化,对漏出户的影响仍为负,对误评户的影响仍显著为正,说明前文模型估计结果总体上是稳健的。
图表编号 | XD0071059600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.25 |
作者 | 温雪、钟金萍、潘明清 |
绘制单位 | 广西财经学院经济与贸易学院、广西财经学院会计与审计学院、绵阳师范学院经济与管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |