《表2 两组学生临床操作及思维优秀率的比较 (人, %)》

《表2 两组学生临床操作及思维优秀率的比较 (人, %)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《PDCA循环联合PBL教学法在骨科住培教学中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
表注:“优良”为成绩≥75分。

联合组和对照组学生的笔试成绩比较有统计学意义(t=5.23,P<0.05)见表1;联合组在临床操作及思维方面表现优秀及优良的学生占75.00%,而对照组仅为52.50%,差异有统计学意义(x2=4.38,P<0.05)见表2、3。这说明PDCA循环联合PBL教学模式在提高规陪生的理论知识、临床实践技能及临床思维考核能力方面具有明显的优势。