《表1 两组腔镜器械目测合格率和残留蛋白合格率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
件（%）
见表1。
| 图表编号 | XD00160524200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.25 |
| 作者 | 周泓、米宏霏、颜美琼 |
| 绘制单位 | 复旦大学附属中山医院手供中心、复旦大学附属中山医院手供中心、复旦大学附属中山医院厦门医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组腔镜器械细菌培养法检测管腔内壁、咬合齿和把手部位清洗合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202024064_01700.gif)
![表1 两组腔镜器械ATP生物荧光检测管腔内壁、咬合齿和把手部位清洗合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202024064_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组腔镜器械准备准确率和器械物品准备齐全率比较（n/%）》2020.09.11
- 《表3 两组腔镜器械不良情况发生率比较（n=68,n/%）》2020.09.11
- 《表1 不同医疗器械不同检测方法（目测法和ATP法）清洗合格率比较》2020.09.25
- 《表1 质控联合小组管理前后6个月胸腔镜器械待灭菌包包装合格率比较》2020.10.25
- 《表1 两组腔镜器械ATP生物荧光检测管腔内壁、咬合齿和把手部位清洗合格率比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表2 两组腔镜器械细菌培养法检测管腔内壁、咬合齿和把手部位清洗合格率比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表3 两组腔镜器械清洗损坏率比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表1 两组腔镜器械各项目σ值比较》2020.11.15
- 《表2 两组腔镜器械管理缺陷情况比较[件(%)]》2020.11.15
- 《表3 两组腔镜器械维修及遗失情况[例(%)]》2020.11.15
- 《表1 两组器械目测和(或)带光源放大镜方法检测合格率比较(%)》2020.11.15
- 《表3 两组内镜目测和生物学检测合格率》2020.12.20
- 《表1 比较施行前后腔镜清洗合格率、腔镜器械损坏率情况(件，%)》2020.08.10
- 《表2 两组手术器械蛋白质残留测试合格率比较[n(%)]》2020.07.15
- 《表1 比较两组腔镜器械的清洗灭菌情况（例，%）》2020.06.20
- 《表1.两组腹腔镜器械清洗合格率和可追溯率分析比较》2019.06.15
- 《表2 两组腔镜器械消毒不良事件发生情况比较 (n/%)》2019.05.21
- 《表1 两组腔镜器械消毒合格率比较 (n/%)》2019.05.21
- 《表1 目测及放大镜检测两组显微器械清洗合格率》2019.06.15
- 《表1 两组试纸法、目测法清洗质量合格率比较[例 (%) ]》2019.01.25