《表1 新闻学子对“争议性采编手法”的态度及与新闻从业者比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新闻学子的职业伦理观及影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:大陆从业者数据来源:罗文辉等:《变迁中的大陆、香港、台湾新闻人员》第217页，台北巨流图书公司2004年版

我们以较为常见的“争议性采编手法”作为对职业伦理的测量。由于Weaver和Wilhoit针对全美媒体从业者调查问卷的学术标杆性，本文参考了上述问卷中相关测量题项，并结合中国的情况进行适当调整。最终量表，由“向消息源付费采访”、“假扮他人获取资料”、“隐瞒身份卧底采访”、“使用偷拍偷录设备”等十个题项构成，通过五点量表测量接受程度，1为“绝不接受”，5为“完全接受”，具体内容见表1。