《表3 男生对争议性采编手法态度影响因素的多元回归系数 (非标准化)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新闻学子的职业伦理观及影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001。

通过主成分因子法，按照特征值大于1的标准，“争议性采编手法”可以提取两个因子，共解释方差变异的52.60%，KMO值为0.820且sig值小于0.001，两个因子的α系数分别为0.81、0.78。因子1包含“违诺透露消息来源”、“任意编造消息源”、“擅用私人文件资料”、“为获消息纠缠对方”、“擅用单位机密文件”、“摆拍新闻事件/人物”六项，因子2包含“假扮他人获取资料”、“隐瞒身份卧底采访”、“使用偷拍偷录设备”、“向消息源付费采访”四项，分别命名为“狗仔队手法”和“暗访”。“写作失范”可以提取一个因子，解释方差变异的49.42%，KMO值为0.763且sig值小于0.001，α系数为0.74。由于样本中女生（1168人）人数远多于男生（262人），为避免由于性别数量分布不均衡导致的回归误差，我们将男女生进行分组回归。在具体过程中，采用层次回归策略（hierarchical regression），以新闻认知、周边环境、职业取向作为自变量，以年龄、原籍是否城市作为控制变量，以上述三个因子得分作为因变量进行多元线性回归分析，结果见表3和表4。