《表2 三组实习护生术中能力评分及教学满意度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组护生术中应变能力、术中协作能力及教学满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00440000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.26 |
| 作者 | 吴蔚 |
| 绘制单位 | 合肥市第二人民医院新区手术室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 护生对带教教师及实习的满意率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX202012050_01300.gif)
![表3 两组实习护生的教学满意度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202025013_09800.gif)
相关图表
- 《表2 护生对带教教师及实习的满意率比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表2 护生实习前后两组评判性思维能力评分比较（X±S）分》2020.06.24
- 《表1 2组本科实习护生理论、操作、临床工作能力及综合素质评价比较（分，±S)》2020.08.25
- 《表3 两组实习护生的教学满意度比较[例（%）]》2020.09.10
- 《表2 实习前后两组护生自我学习能力评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表1 实习前后两组护生临床思维能力评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表3 实习本科护生心理弹性及临床实习适应能力与护理核心能力的相关性分析（n=361)》2020.03.10
- 《表2 两组护生对实习教学的满意度比较[n(%)]》2020.01.20
- 《表1 两组实习护生的教学满意度比较[(±s),分]》2019.09.15
- 《表3 两组实习护生教学满意度比较[n（%）]》2019.06.25
- 《表1 两组护生理论与实践评分及教学满意度比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 实习护生教学期间决策能力评分变化对比[ (±s) , 分]》2019.05.15
- 《表2 两组实习护生教学满意度比较 (例)》2019.05.29
- 《表1 2018届护生不同实习阶段评判性思维能力评分比较 (n=180)》2019.06.20
- 《表2 2018届护生不同实习阶段评判性思维能力各维度及总分进一步两两比较 (n=180)》2019.06.20
- 《表3 两组实习护生对临床带教老师教学工作的满意情况比较[例 (%) ]》2019.03.05
- 《表1 两组护生术前准备的考核情况 (n=32, 例)》2019.02.15
- 《表1 两组护生教学效果、自我管理能力及人文关怀意识评分比较 (±s, 分)》2018.11.30
- 《表2 科研讲座实施前后实习护生科研能力评分（±s)》2019.11.01
- 《表2 两组护生对教学方法的满意度及主观能动性评分比较 (±s, 分)》2018.12.26