《表4 不同产权性质下高管激励与实际税负的回归结果》

《表4 不同产权性质下高管激励与实际税负的回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《行业竞争、高管激励与企业实际税负》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了验证不同产权性质对高管激励与实际税负之间关系的影响,本文构建了模型(2),即在模型(1)的基础上加入了Ownership与SOE的交乘项及Lnpay与SOE的交乘项,详见表4。列(1)为加入交乘项后的回归结果,可以看出,Ownership与ETR显著负相关,Lnpay与ETR显著正相关,这与假设1的结果相一致。Ownership与SOE的交乘项系数为0.084,且在10%水平上显著,说明国有产权性质会削弱高管持股与实际税负的负相关关系,即高管持股的激励作用在非国有企业中更为显著,这验证了假设2a的正确性。Lnpay与SOE的交乘项系数为0.002,且在10%水平上显著,说明国有产权性质存在正向调节的作用,能够增强货币薪酬与实际税负的正相关关系,这验证了假设2b的正确性。进一步将样本分为国有企业组和非国有企业组分别回归,可以发现Ownership与ETR的负相关关系只有在非国有企业组中在5%水平上显著,而在国有企业组不显著,与列(1)的回归结果一致;Lnpay与ETR的正相关关系在国有企业和非国有企业中都显著,从列(1)交乘项系数为正的结果看,货币薪酬对实际税负的正相关关系在国有企业中更显著。