《表1 我国与5个专利保护强国在损害赔偿计算方法上的差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《揭开专利侵权赔偿低的黑箱:激励创新视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

侵权诉讼威胁越高，专利的经济价值越大[7]。为了保护专利权，许多国家专利法提供多种计算赔偿数额的方法。根据产权联盟（the Property Rights Alliance）2015年11月16日发布的2015年国际财产权指数（International Property Rights Index，IPRI），本文选择美国、德国、法国、日本和英国这5个颇具代表性的国家进行比较（1）。比较结果表明:我国《专利法》提供了一种独特的计算损害赔偿的方法———法定赔偿，如表1所示。“法定赔偿”是指运用计算权利人的利润损失、侵权人所获利润和参照专利许可费的方法均无法确定损害赔偿数额时，法院可以基于法律授权并结合案件具体情况，直接确定适当的侵权赔偿数额。