《表2 绝对β收敛和空间绝对β收敛检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《需求结构转变与中国环境污染治理的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别代表在10%、5%和1%的统计水平上显著，括号内为t值。地理权重矩阵Wd=1/d2ab，a≠b，否则为0；经济权重We=1/︱gdpa-gdpb︱，a≠b，否则为0；混合空间权重矩阵Wm=Wd·We。下同

文章对我国区域环境治理技术效率和环境治理动态绩效进行绝对β收敛检验和空间绝对β收敛。由表2结果可知，回归系数β显著为负，说明我国环境治理技术效率和环境治理动态绩效的地区分布在整体上存在绝对β收敛和空间绝对β收敛，表明我国环境治理技术效率和环境治理动态绩效存在显著的收敛趋势。ρ为空间效应系数显著为正，说明邻区环境治理技术效率（或环境治理动态绩效）对本地区环境治理技术效率（或环境治理动态绩效）具有一定的影响作用，区域间环境治理技术效率（或环境治理动态绩效）存在空间依赖作用，空间距离对邻近地区行为具有空间溢出效应，忽略空间因素的收敛检验会存在偏误问题。此外，环境治理技术效率的ρ系数值略低于环境治理动态绩效的ρ系数值，这就造成了区域环境污染治理的“污染较高地区的恶性循环”污染较低地区的良性循环”现象。