《表3“一带一路”沿线国家商品贸易社团绝对β收敛检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”商品贸易网络的社团结构及其经济收敛效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：由于R2属于普通最小二乘的概念，而利用广义最小二乘估计模型参数时，总平方和不能以同样的方式分解，使得R2无效。本文以p值作为检验量，0.05作为临界值，小于0.05被认为通过收敛性检验，反之，未通过收敛性检验。下文同。

以中国为核心的东南亚-西亚社团（亚洲社团）在三个时间段内均呈现出收敛趋势，2003～2012年，其收敛速度稳定提升。东南亚地区贸易自由化水平较高，区域合作水平不断提升。东南亚国家与西亚国家之间的贸易联系以石油贸易为主，东南亚国家的经济迅速发展，使得其与因石油经济而富有的部分西亚国家间的经济差异逐渐减小，经济收敛程度较高。2013年之后，东南亚-西亚社团演化为亚洲社团，国家数量突增。国家之间的经济发展水平不一，收敛速度有所放缓。以俄罗斯为核心的中东欧-中亚社团，仅在2008～2012年间呈现出收敛趋势，社团内部国家不断减少，贸易联系紧密程度持续下降。西亚北非-南亚社团在2013年由收敛趋势转化为发散趋势，从区域内部来看，西亚北非的贸易以石油出口为主，而南亚地区以棉花等农产品、热带作物出口为主，产品单一且存在互斥性，区域内部贸易联系不紧密，导致其经济收敛程度低。2013年之后，部分南亚国家转入亚洲社团，西亚北非地区部分国家政局不稳定，区域内双边贸易活跃度高，而多边贸易活跃度低，小集团分割现象明显，经济发展速度有所差别。中南欧社团内国家数量不断增加，但社团主要为发散趋势。