《表5 β绝对收敛回归检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国不同地区旅游经济增长质量的差距比较及随机收敛检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示10%、5%和1%的显著性水平。括号内为t统计量。

文章利用面板数据模型对β收敛机制进行检验，表5是β绝对收敛的回归结果。结果显示:东部、东北、中部、西部四个地区以及全国的β值均为负数，并通过1%显著性水平检验，说明旅游经济增长质量存在β绝对收敛，这意味着旅游经济增长质量的增速正在趋同。中国旅游经济增长质量落后地区高于发达地区增长速度，存在落后地区赶超发达地区的趋势。就收敛速度而言，西部地区旅游经济增长收敛程度略低，东北、中部、东部旅游经济增长收敛程度相对较高。西部地区虽然具有丰富的旅游资源优势，但交通条件相对较差，对外开放程度略低，城市化水平较低，经济水平不高，影响了旅游业的发展。东北老工业基地振兴和中部崛起战略的效果逐步显现，东北地区具有得天独厚自然旅游资源和人文旅游资源，数据显示，近几年东北地区旅游经济发展质量处于较高水平。因此，各地区根据自身情况，采取适合自身发展的旅游策略。东部地区旅游经济增长应在改善旅游软环境，提高旅游企业的管理水平，提升旅游从业人员的服务质量，增强高科技在旅游业中的运用；东北地区要改善旅游市场环境，加大宣传力度，突出东北地区的特色旅游产品；中部地区应加强政策引导和扶持，塑造旅游品牌和提高旅游者的忠诚度；西部地区应推出特色旅游和精品旅游路线来吸引游客，同时完善旅游交通网络，提高旅游者的可进入性。