《表6 单独的环境因子 (E) 、单独的空间因素 (S) 、环境因子和空间因素的交互作用 (E∩S) 以及环境因子和空间因素的总和 (E+S) 对真菌群落多样性分布格局解释率的方差分解结果1) 》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《亚高山湖群中真菌群落的分布格局和多样性维持机制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1) 显著性水平:*表示P<0.05，**表示P<0.01

通过db-RDA前选择筛选出对真菌群落空间分布有显著影响的因子.RDA分析结果表明T、SAL、pH、EC、TC和PCNM1这6个因子造成了3个湖之间真菌群落空间分布格局的差异[F=48.5，P<0.01，图8（a）]，且理化因子和空间距离对群落空间分布格局的影响均是显著的，其中理化因子的解释率为43.4%，空间距离的解释率为11.3%，总解释率为72.3%（表6）.PPH中不同深度真菌群落的空间分布格局不受理化因子和采样深度的显著影响，选择出的解释率较高的4个因子（NO3-、NO2-、TOC和TC）对群落空间结构的影响不显著[F=1.6，P>0.05) ，图8（b）和表6].MYH中不同深度真菌群落的空间分布格局受到水体理化因子（IC、TC、和DO）和取样深度（Depth）的显著影响[F=12.9，P<0.01，图8（c）]，其中理化因子的解释率为47.0%，空间距离的解释率为12.9%，总解释率为82.8%（表6）.GH中不同深度真菌群落的空间分布格局与筛选出的3个理化因子（SO42-、PO43-和DO）和取样深度没有显著的相关性[F=1.2，P>0.05，图8（d）和表6].零模型分析结果进一步表明在3个湖之间以及MYH中真菌群落的空间分布格局主要是环境选择的结果，而在GH中主要是种间竞争的结果（图9）.