《表2 单独的环境因子 (E) 、单独的空间因素 (S) 、环境因子和空间因素的交互作用 (E∩S) 以及环境因子和空间因素的总和 (E∪S) 对细菌群落多样性分布格局解释率的方差分解结果1)》
1) *表示P<0.05,**表示P<0.01,***表示P<0.001
空间距离对细菌空间分布影响很小,并且在个别月份中影响不显著(P>0.05)(表2) .4月不同深度细菌群落的空间分布格局受到NO3-、NO2-和TOC的显著影响[图7(a)](F=2.503,P=0.047),理化因子对群落分布格局的解释率为26%,总解释率为49%(P<0.05)(表2) .5月不同深度细菌群落的空间分布格局受到T、SAL的显著影响[图7(b)](F=4.900,P=0.006),理化因子和空间距离的共同解释率为35%,总解释率为40%(表2).6月不同深度细菌群落的空间分布格局受到NO3-和NH4+的显著影响[图7(c)](F=4.964,P=0.005),所有理化因子对群落分布格局的解释率为50%,总解释率为59%(表2).7月不同深度细菌群落的空间分布格局受到NO3-和DO的显著影响[图7(d)](F=11.084,P=0.001),理化因子对群落分布格局的解释率为34%,总解释率为67%(表2).8月不同深度细菌群落的空间分布格局受到NH4+和SO42-的显著影响[图7(e)](F=5.708,P=0.003),理化因子对群落分布格局的解释率为63%,总解释率为72%(表2).9月不同深度细菌群落的空间分布格局受T的显著影响[图7(f)],解释率为43%(F=5.905,P=0.002),总解释率为45%(表2).10月不同深度细菌群落的空间分布格局受到NO2-和SAL的显著影响[图7(g)](F=11.922,P=0.001),理化因子对群落分布格局的解释率为24%,总解释率为61%(表2).12月不同深度细菌群落的空间分布格局受到DO、SO42-的显著影响[图7(h)](F=6.103,P=0.001),所有理化因子对群落分布格局的解释率为23%,总解释率为43%(表2).
图表编号 | XD0064837500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.15 |
作者 | 王雪、刘晋仙、柴宝峰、罗正明、赵鹏宇、暴家兵 |
绘制单位 | 山西大学黄土高原研究所黄土高原生态恢复山西省重点实验室、山西大学黄土高原研究所黄土高原生态恢复山西省重点实验室、山西大学黄土高原研究所黄土高原生态恢复山西省重点实验室、忻州师范学院地理系、山西大学黄土高原研究所黄土高原生态恢复山西省重点实验室、山西大学黄土高原研究所黄土高原生态恢复山西省重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |