《表2 全国层面的绝对β和相对β收敛检验结果》

《表2 全国层面的绝对β和相对β收敛检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《农村社会保障支出缩小了农民收入差距吗》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为相应参数估计的Z统计值,***、**和*分别表示在1%、5%和10%的显著水平上显著。

为准确把握农村居民收入水平的收敛情况的地区差异,本文将1994~2002年、2003~2015年、1994~2015年三个时期的全国层面样本,根据模型(2)~(4)进行面板模型估计。通过LSDV法考察,发现存在个体效应,不可使用混合回归。通过Hausman检验,显示拒绝“随机效应模型”原假设,故选择固定效应模型。为避免自相关,设置时间虚拟变量,并检验所有年度的虚拟变量,结果强烈拒绝“无时间效应”的原假设,故在模型中包括时间效应,最终通过双向固定效应模型进行估计。回归结果如表2。