《表1 科学本质观评价标准中的“1水平”和“3水平”举例》
问卷作答过程中不允许相互讨论,未特别限定作答时间。共发放问卷102份,回收问卷102份,回收率、有效率均为100%。结果统计中,将问卷中科学本质观的评定划分为“0、1、2、3”4个水平,理想程度依次递增。其中,“1水平”表示“朴素观点”,即传统的科学本质观,“3水平”表示“理想观点”,即现代的科学本质观。介于“1水平”和“3水平”之间的观点,划定为“2水平”观点,“2水平”表示既涉“1水平”观点,又涉“3水平”观点的混合观点;“0水平”的划定,指某些作答既不涉“1水平”观点,又不涉“3水平”观点,或在科学本质观的某方面存在“空而不答”的情况。问题中涉及交叉性水平判定的情况,如问卷第4题问及“科学理论是否会发生变化”时,有学生表达了科学知识(理论)是会发生变化的,即科学知识具有暂定性这一较为理想的观点,但在第1题中却又回答,科学即真理,具有准确性、确定性,因而被划定为“2水平”,其他具有交叉性水平判定的情况类同。下表1列出了某些调查内容的“1水平”和“3水平”判定标准。
图表编号 | XD0034245500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.01 |
作者 | 陈彦芬 |
绘制单位 | 衡水学院科研处 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |