《表2 计量回归结果:利率调整对商业银行风险承担的影响——基于我国上市银行的实证分析》

《表2 计量回归结果:利率调整对商业银行风险承担的影响——基于我国上市银行的实证分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《利率调整对商业银行风险承担的影响——基于我国上市银行的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(注:***、**、*分别表示在1%、5%和10%的水平上显著。)

根据表2中的回归结果可知,F检验结果表明固定效应模型优于混合回归模型,Hausman检测结果显示固定效应模型优于随机效应模型。因此,本文的计量分析应基于固定效应模型的回归结果。从表2可以看出,短期贷款基准利率(RATE)与银行风险承担之间呈现显著的正向相关关系(β=0.156,t=3.83)。这一结论与Altunbas et al.(2011)的研究发现及Dubecq et al.(2009)的理论推断一致。由于较低的短期利率水平降低了再融资成本,从而现有贷款的风险也降低了。并且在短期内银行贷款增量相对于存量所占比例非常小。因此,一般而言,较低的短期利率会降低银行风险。