《表2 GMM估计结果:互联网金融对商业银行风险承担的影响研究——基于16家上市银行数据的实证》

《表2 GMM估计结果:互联网金融对商业银行风险承担的影响研究——基于16家上市银行数据的实证》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《互联网金融对商业银行风险承担的影响研究——基于16家上市银行数据的实证》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

相比其他面板模型如随机效应模型、固定效应模型以及混合效应模型,差分GMM估计方法得到的结果更加稳健,即使存在单位根,模型仍然是有效的。因此,采用差分GMM估计方法对研究假说进行实证检验,检验结果(如表2所示)。两个模型的Sagan检验值分别为0.19和0.15,均大于0.1,说明模型的设定是合理的。此外,模型2中用不良贷款率作为被解释变量对模型做稳健性检验,发现模型结论仍然是稳健的,说明模型结论并未因为替代指标的选取导致结论发生偏误。