《表A2遗传算法和网格法进行参数选择的性能比较Tab.A2 Performance Comparison of Parameter Selection by Genetic Algorithm and

《表A2遗传算法和网格法进行参数选择的性能比较Tab.A2 Performance Comparison of Parameter Selection by Genetic Algorithm and   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于正则化投影孪生支持向量机的电力系统暂态稳定评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图表编号XD0030119500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.10
作者姜涛、王长江、陈厚合、李国庆、葛维春
绘制单位东北电力大学电气工程学院、东北电力大学电气工程学院、东北电力大学电气工程学院、东北电力大学电气工程学院、国网辽宁省电力有限公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 特征选择后不同分类器的分类性能比较Tab.2 Comparison of classification performance of different classifiers after feature selection》2019.01.10
  2. 《表A2考虑AQI等级差异的调整系数Tab.A2 Adjustment coefficient of AQI levels》2019.01.20
  3. 《表A2直流架空线路参数Tab.A2 Parameter of DC overhead lines》2019.01.20
  4. 《表1 GEAPO与APO算法性能的比较Tab.1 The performance comparison results of the algorithms GHAPO and APO》2019.02.01
  5. 《表3 MSAPO算法在不同参数下性能比较结果Tab.3 The performance comparison results of MSAPO under different parameters》2019.02.01
  6. 《表2 APO、MSAPO算法性能比较结果Tab.2The performance comparison results of algorithm APO and MSAPO》2019.02.01
  7. 《表4 4种算法的性能比较Tab.4 Performance comparison of four algorithms》2019.01.10
  8. 《表5 不同算法的性能对比Tab.5 Performance comparison of different algorithms》2019.01.10
  9. 《表2 不同算法性能比较Tab.2 Performance comparison of different algorithms》2019.01.10
  10. 《表3 算法性能对比Tab.3 Comparison of algorithms′performance》2019.01.25
  11. 《表1 SOC估计算法性能比较Tab.1 Performance comparison of SOC estimation algorithms》2019.01.25
  12. 《表3 各种算法性能比较Tab.3 Performance comparison of various algorithms》2019.02.10
  13. 《表1 3种算法航迹规划性能比较Tab.1 Performance comparison of the three algorithms for path planning》2018.08.01
  14. 《表2 三种算法的优化性能比较Table 2Performance comparison of three algorithms》2018.06.01
  15. 《表3 SHM-9.0标准算法与快速算法的平均性能比较Tab.3 Comparison of average performance between shm-9.0 standard algorithm and fast algorithm》2018.02.01
  16. 《表4 不同算法性能比较Table 4 Performance comparison of different methods》2018.03.25
  17. 《表1 各类欺骗干扰感知算法的性能比较Tab.1 Performance comparison of various integrated sensing of radar deception jamming algorithms》2018.04.28
  18. 《表1 不同道路提取算法的性能比较Tab.1 Performance comparison of different road extraction algorithms》2018.07.01
  19. 《表2 相关密度聚类算法性能比较Tab.2 Performance Comparison of Relative Density Clustering Algorithm》2018.12.20
  20. 《表4 算法性能比较Table 4 Comparison of performance of different algorithms》2018.10.10

随机翻阅

《表9 疾病控制率网状分析OR (95%CI)》 《表2 我院2016年1～12月神经介入治疗的1274例病人并发院内感染危险因素的多因素logistic回归分析结果》 《表1 质谱扫描信息：高效液相色谱-串联质谱法同时检测镇静安神保健食品中的违法添加药物》 《表3 不同熔融温度对熔片的影响》 《表3 压力水平与各感知品质特征之间的回归模型系数》 《表7 不同色谱柱测定新疆软紫草中6种萘醌类成分的f (n=3)》 《表6 烘箱法与卤素干燥法的方差齐性检验结果》 《表1 缺药药品缺药次数及比例分析》 《表2 两组的mRS评分比较 (, 分)》 《表2“概率相似”情境下放松最大距离约束对公平和上学距离的影响》