《表1 两个年级学生病理学学习成绩对比[n (%) ]》

《表1 两个年级学生病理学学习成绩对比[n (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《以就业为导向的病理学教学改革初探》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与2015级学生比较*P<0.05。

经过不同教学模式干预一学期后,根据学生的期末总评成绩,比较发现2016级学生学习成绩的及格率(90.06%)高于2015级(69.45%),不及格的比例明显降低。同时,2016级的良好率(37.75%)和优秀率(18.78%)也高于2015级(良好率28.79%,优秀率6.15%),差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。