《表3 不同计算方法精度对比Tab.3 Comparison about accuracy of different calculative methods》

《表3 不同计算方法精度对比Tab.3 Comparison about accuracy of different calculative methods》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于热网络模型的架空输电线路径向和周向温度计算方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在上述同样的载流和环境条件下，将两种计算方法与IEEE和CIGRE标准[7，8]的计算进行对比，导线钢芯和表面部位的平均相对误差参数见表3。

图表编号XD0029925400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.10
作者胡剑、熊小伏、王建
绘制单位输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室(重庆大学)、输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室(重庆大学)、输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室(重庆大学)
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不同分类方法的分类精度Tab.3 Accuracy of different classification methods》2018.10.01
  2. 《表6 威布尔分布三参数不同失效概率模型估计精度对比表Tab.6 Comparison table for estimation accuracy of different failure probability models for thr》2019.02.01
  3. 《表5 威布尔分布三参数不同方法估计精度对比表Tab.5 Comparison table for estimation accuracy of different methods for three-parameter Weibull di》2019.02.01
  4. 《表3 不同模型在二分类任务中的情感分类准确率对比Tab.3 Accuracy comparison of different models in sentiment two-classification tasks》2019.01.10
  5. 《表3 不同分类方法精度对比Tab.3 Comparison of accuracy in different classification methods》2019.01.20
  6. 《表5 不同更新阈值对应的结果精度对比Tab.5 Accuracy comparison of results corresponding to (m) different thresholds》2019.02.25
  7. 《表6 不同建模方法预测精度的对比Tab.6 Comparison of prediction accuracy among different modeling methods》2019.01.15
  8. 《表3 检测点拟合精度对比分析Tab.3 Comparison and analysis of accuracy of detecting points fitting》2019.01.15
  9. 《表3 不同γ下的分割结果精度评价Tab.3 Accuracy evaluation of segment results with differentγ》2019.01.01
  10. 《表7 不同数据库建立方法定位精度对比Tab.7Comparison of online positioning accuracy for different databases establishing methods》2018.11.30
  11. 《表3 2种分类方法的分类精度比较Tab.3 Comparison of classification accuracy between the two methods》2018.12.01
  12. 《表4 不同分类方法精度对比表Tab.4 Accuracy comparison results of different classification methods》2018.10.25
  13. 《表3 14种对比方案的模型输出精度评估结果及其对比Tab.3 Accuracy evaluation and comparison of the fourteen schemes》2018.05.25
  14. 《表3 热启动类模型计算精度对比Table 3 Calculation accuracy comparison of hot-start models》2018.07.25
  15. 《表2 不同算法估计精度对比Table 2 Comparison of different algorithms on accuracy》2018.07.01
  16. 《表3 不同方法训练精度及分类精度对比Tab.3 Comparison of different methods on test accuracy and pixel wise classification》2018.06.01
  17. 《表3 不同方法的对比Tab.3 Comparison of different methods》2018.05.01
  18. 《表3 单波段和多光谱LiDAR数据的生产者精度和用户精度对比表Tab.3 Comparison of producer’s accuracy and user’s accuracy of single-wavelength and mult》2018.02.01
  19. 《表4 不同计算方法的精度对比Table 4 Comparison of calculated accuracy between different methods》2018.01.25
  20. 《表3 稳定精度对比Tab.3 Comparison of stabilization accuracies》2018.10.01

随机翻阅

《表2 配电网分区结果：基于分布式压缩感知和边缘计算的配电网电能质量数据压缩存储方法》 《表2 可直接使用的中文缩略语》 《表A1验证系统控制参数：基于因子分析法的保利地产并购及绩效评价研究》 《表2 面板数据单位根检验结果》 《表2 系统参数：某用户10 kV变电所保护分析》 《表1 两组患者临床疗效比较[n(%)]》 《表2 大丰经济开发区生活污染年排放量表》 《表2 温度技术指标测试数据》 《表1 变量名称及定义：经济政策不确定性对房地产行业资本成本的影响》 《表5 2000~2015年南京市都市农业发展与资源环境承载力耦合度及耦合协调度Tab.5 Coupling and coupling coordination degree of urban agriculture development》