《表3 14种对比方案的模型输出精度评估结果及其对比Tab.3 Accuracy evaluation and comparison of the fourteen schemes》

《表3 14种对比方案的模型输出精度评估结果及其对比Tab.3 Accuracy evaluation and comparison of the fourteen schemes》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《近20年京津唐地区不透水面变化的遥感监测》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综合考虑各变量组合模型的估算结果和遥感影像的可用性，最终选项方案4（即生长季和落叶季遥感图像、夜间灯光数据等3种数据组合方案）作为预测独立变量的组合；若没有较好质量的落叶季遥感影像可用，则可以独选生长季遥感影像（即选择方案5）。

图表编号XD0015940700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.05.25
作者向超、朱翔、胡德勇、乔琨、陈姗姗
绘制单位湖南师范大学资源与环境科学学院、湖南师范大学资源与环境科学学院、首都师范大学资源环境与旅游学院、北京师范大学地理科学学部遥感科学与工程研究院、首都师范大学资源环境与旅游学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 5种类型加速器输出剂量精度、重复性和线性结果Tab.2 Accuracy, repeatability and linearity of output dose for 5 types of Linacs》2019.02.25
  2. 《表3 7种模型的准确率对比Tab.3 Accuracy comparison of seven models》2019.01.10
  3. 《表3 两种方法精密度与准确度对比Tab.3 Precision and accuracy comparison of two methods》2019.04.15
  4. 《表2 各模型的参数选择结果以及分类精度对比Tab.2 Comparison of parameter selection results and classification accuracy of each model》2019.01.25
  5. 《表3 第二产业用电量MGM (1, n) 模型精度评价Tab.3 MGM (1, n) model accuracy evaluation of electricity consumption of the second industry》2019.01.20
  6. 《表3 检测点拟合精度对比分析Tab.3 Comparison and analysis of accuracy of detecting points fitting》2019.01.15
  7. 《表4 对比算法分割结果精度评价Tab.4 Accuracy evaluation of segmentation results from comparing algorithms》2019.01.01
  8. 《表3 不同γ下的分割结果精度评价Tab.3 Accuracy evaluation of segment results with differentγ》2019.01.01
  9. 《表3 实验影像特征提取精度评估Tab.3 Accuracy Evaluation of Experimental Image Feature Extraction》2019.01.20
  10. 《表3 2种模型模拟精度对比Table 3 Comparison of simulation accuracy of two models m》2018.10.25
  11. 《表3 实时估计钟差和IGS实时钟差产品精度对比Tab.3 Accuracy comparison of real-time estimation of clock and IGS real-time clock product》2018.01.01
  12. 《表3 精度评定结果Tab.3 Accuracy evaluation result》2018.10.25
  13. 《表3 各土壤湿度反演模型精度评价指标值Tab.3 Accuracy evaluation index value of each soil moisture retrieval model》2018.05.01
  14. 《表3 混淆矩阵分类精度评价/%Tab.3 Classification Accuracy Evaluation by Confusion Matrix》2018.06.05
  15. 《表3 两种模型精度对比表Tab.3 Accuracy Comparision of Two Models》2018.06.05
  16. 《表3 试验影像定标后的几何精度评价Tab.3 Accuracy evaluation of study images after the geometric calibration》2018.07.01
  17. 《表3 不同方法训练精度及分类精度对比Tab.3 Comparison of different methods on test accuracy and pixel wise classification》2018.06.01
  18. 《表3 单波段和多光谱LiDAR数据的生产者精度和用户精度对比表Tab.3 Comparison of producer’s accuracy and user’s accuracy of single-wavelength and mult》2018.02.01
  19. 《表3 3种方法树高提取精度指标对比Tab.3 The Accuracy Evaluation of the Height Extraction by the Three Methods》2018.10.20
  20. 《表3 3种方案模型检查点精度对比结果》2019.11.25

随机翻阅

《表1 Real-time PCR引物信息》 《表1 道路拥挤程度、服务水平分级》 《表5 两组治疗前后Contant-Muley评分比较(，分)》 《表1 正交试验因素与水平表》 《表2 MSUS与MRI诊断一致性比较》 《表1 2组综合疗效比较[例(%)]》 《表2 试验饲料的氨基酸组成（干物质基础）》 《表2 新华文轩社会责任指标值及分析》 《表3 模型计量结果：煤炭资源税改革效应分析》 《表2 江苏省12所委直属医院微信公众平台发布内容阅读及点赞量》