《表3 不同方法训练精度及分类精度对比Tab.3 Comparison of different methods on test accuracy and pixel wise classificat

《表3 不同方法训练精度及分类精度对比Tab.3 Comparison of different methods on test accuracy and pixel wise classificat   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《摄影测量与深度学习》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本次试验与计算机视觉中的大量关于图像标签分类文献的结果相符合。在遥感图像的分类中，基于CNN的方法同样超越了传统的分类方法。在此基础上，引入了3D卷积，应对多时相多光谱数据，并得到了比2D CNN更好的分类精度。

图表编号XD008253700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.01
作者龚健雅、季顺平
绘制单位武汉大学遥感信息工程学院、武汉大学遥感信息工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不同分类方法的分类精度Tab.3 Accuracy of different classification methods》2018.10.01
  2. 《表5 威布尔分布三参数不同方法估计精度对比表Tab.5 Comparison table for estimation accuracy of different methods for three-parameter Weibull di》2019.02.01
  3. 《表3 不同更新方法的定性实验效果对比Tab.3 Comparison of qualitative experimental effects of different updating methods》2019.01.10
  4. 《表3 不同方法处理用时比较 Tab.3 Processing time comparison of different methods》2019.01.25
  5. 《表3 不同分类方法精度对比Tab.3 Comparison of accuracy in different classification methods》2019.01.20
  6. 《表3 不同染色方法染色织物的性能对比Tab.3 Comparison of properties of dyed fabrics by different dyeing methods》2019.01.15
  7. 《表6 不同建模方法预测精度的对比Tab.6 Comparison of prediction accuracy among different modeling methods》2019.01.15
  8. 《表3 不同计算方法精度对比Tab.3 Comparison about accuracy of different calculative methods》2019.01.10
  9. 《表2 基于光谱数据不同方法分类性能对比Table 2 Comparison of performance in different methods》2018.09.01
  10. 《表3 2种分类方法的分类精度比较Tab.3 Comparison of classification accuracy between the two methods》2018.12.01
  11. 《表3 不同算法在PU数据上的最优总体分类精度Tab.3 Optimal accuracy of different algorithms on PU data》2018.06.01
  12. 《表5 分类方法精度对比表Table 5 Comparison of the accuracy of each method》2018.04.01
  13. 《表4 不同分类方法精度对比表Tab.4 Accuracy comparison results of different classification methods》2018.10.25
  14. 《表2 不同算法估计精度对比Table 2 Comparison of different algorithms on accuracy》2018.07.01
  15. 《表1 不同方法提取两种数据建筑物的精度对比Tab.1 The accuracy comparison of three methods for the building on the two data》2018.12.01
  16. 《表2 基于不同训练样本的土地覆盖变化信息预测精度比较Tab.2 Comparison of land cover change predicting accuracy based on different training samples》2018.05.01
  17. 《表3 不同方法的对比Tab.3 Comparison of different methods》2018.05.01
  18. 《表2 不同分类方法的精度Tab.2 Different Methods of Classification Accuracy (%)》2018.11.20
  19. 《表3 分类精度评价Tab.3 Accuracy Assessment on Different Classification Methods》2018.10.20
  20. 《表4 不同计算方法的精度对比Table 4 Comparison of calculated accuracy between different methods》2018.01.25

随机翻阅

《表2 不同时点两组MoCA评分比较 (±s)》 《表3 两组不良反应评分、接受程度比较/ (分, ±s)》 《表5 低钙粉煤灰基地聚物混凝土性能结果Table 5 Properties of low-calcium flyash-based geopolymer concrete》 《表1 试验选取的粉末活性炭规格》 《表1 5种粘连情况对应的字符宽度范围》 《表4 期末结转业务及账务处理举例》 《表1 两组患者预后情况比较[n (%) ]》 《表两种诊断方式检查情况比较[n (%) ]》 《表1 支气管镜检查满意度调查 (例)》 《Tab.2 The result of time delay》