《表3 不同γ下的分割结果精度评价Tab.3 Accuracy evaluation of segment results with differentγ》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《结合MST划分和RHMRF-FCM算法的高分辨率遥感图像分割》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

最后，为评价不同区域形状紧致度参数γ对分割结果的影响，分别对γ=0.1、0.2、0.3（S=100，α=0.8）进行分割试验，试验结果如图4（a1）—（a2）、图5（a1）—（a2）和（b1）—（b2）所示。其中，图4（a1）、图5（a1）—（b1）分别为各静态划分参数下的划分结果。图4（a2）和图5（a2）—（b2）分别为对应的RHMRF-FCM算法最优分割结果。视觉上，静态划分结果的过划分现象随着光谱测度参数γ的增大而轻微增大，但对最终的分割结果影响不是很明显。图5的定量评价结果如表3所示，表中列出各γ参数的各项精度指标。在γ=0.1时的各项精度指标最优。