《表6 敏感性分析与其他政策冲击》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《取消农业税、财政压力与雾霾污染》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为地级市层面聚类标准误，*、**、***分别表示10%、5%和1%的显著性水平。

删除shock为负的样本。在利用（2）式进行财政压力指标计算过程中，发现一些地区在取消农业税后其财政压力没有增加反而减少，对应的shock为负值。据统计，shock为负值的城市共3个，占总样本的1.06%。之所以出现这种情况，原因在于这些地区所获得的农村税费改革补贴超过取消农业税造成的农业税减少数额，从而在取消农业税改革后出现地方政府财政收入不减反增的现象。考虑到这些地区的存在可能对本文结果产生影响，参考余靖雯等[30]做法，删除shock值为负的样本，重新进行测算和检验。表6第（1）列结果显示，shock×post系数依然显著，展现了结论的稳健性。