《表1 两组患者SDS、SAS、PSTQ评分比较（±s, 分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过比较两组患者护理后的SAS、SDS评分和PSIQ评分，发现观察组患者的情绪状况明显要强于对照组（P<0.05），数据具有临床可比性，具体见表1。
| 图表编号 | XD0095481800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.12 |
| 作者 | 陈思婕、靳秀丽 |
| 绘制单位 | 新疆乌鲁木齐市第四人民医院十一科、新疆乌鲁木齐市第四人民医院十一科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者的SAS、SDS评分比较[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YPPJ201919014_01100.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者SAS、SDS评分比较（分，±s)》2020.11.10
- 《表1 两组患者SAS、SDS评分比较（±s，分）》2020.12.01
- 《表1 两组患者的SAS评分、SDS评分比较（±s，分）》2020.06.15
- 《表1 两组患者SAS及SDS评分比较(±s，分)》2020.07.01
- 《表1 两组患者的SAS、SDS评分比较[(±s)分]》2019.10.08
- 《表1 两组患者SAS及SDS评分比较（分，±s)》2020.01.30
- 《表1 两组患者SAS、SDS评分比较(±s,分)》2019.10.08
- 《表1 两组患者SAS、SDS评分比较(±s,分)》2019.09.18
- 《表1 两组患者SAS、SDS评分比较 (±s，分)》2019.07.01
- 《表1 两组患者SAS和SDS评分比较（±s，分）》2019.07.17
- 《表1 两组患者SAS评分与SDS评分的比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表1 两组患者的SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2019.02.22
- 《表1 两组患者的SDS评分和SAS评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表1 两组患者干预前后SAS、SDS评分比较 (分, ±s)》2019.03.15
- 《表1 两组患者干预前后SAS, SDS评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表1 两组患者干预前后SAS, SDS评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表1 两组患者干预前后SAS, SDS评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表1 两组患者SDS和SAS评分比较 (±s, 分)》2018.11.20