《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《老年白内障手术患者进行心理护理的效果观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与同组护理前比较，aP<0.05；与对照组护理后比较，bP<0.05

护理前，对照组SAS评分为（53.15±4.20）分，实验组为（53.20±5.10）分；护理后，对照组SAS评分为（46.13±5.20）分，实验组为（40.30±4.90）分；护理前，对照组SDS评分为（50.70±4.10）分，实验组为（51.10±3.90）分；护理后，对照组SDS评分为（48.70±3.50）分，实验组为（40.20±4.10）；两组护理前SAS、SDS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；两组护理后SAS、SDS评分均低于护理前，且实验组明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。