《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分情况比较（±s，分）》

《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分情况比较（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《积极心理学理念下的糖尿病患者心理护理初步研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理后，乙组SAS、SDS得分低于本组护理前与同期甲组，差异明显，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00181670600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.18
作者张宁、曾涛、张侃、李红、库小维、罗登
绘制单位湖北省武汉市武汉大学人民医院东院内分泌科、湖北省武汉市武汉大学人民医院东院内分泌科、湖北省武汉市武汉大学人民医院东院内分泌科、湖北省武汉市武汉大学人民医院东院内分泌科、湖北省武汉市武汉大学人民医院东院内分泌科、湖北省武汉市武汉大学人民医院东院内分泌科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理前后的SDS、SAS评分比较（±s，分）》2020.09.14
  2. 《表1 两组患者护理前后的SAS及SDS评分比较（分，±s)》2020.12.20
  3. 《表1 两组患者护理前后SAS及SDS评分比较(±s，分)》2021.01.01
  4. 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分的比较（分，±s)》2020.08.10
  5. 《表1 两组患者护理前后SDS和SAS评分情况比较[（±s），分]》2020.04.05
  6. 《表1 两组患者护理干预前后SAS、SDS评分比较（±s，分）》2020.08.01
  7. 《表1 两组患者护理干预前后SAS及SDS评分比较(±s，分)》2020.03.01
  8. 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较（±s，分）》2020.01.05
  9. 《表1：两组患者护理前后SAS、SDS评分情况比较（，分）》2019.12.20
  10. 《表1 两组患者接受护理前后SAS、SDS评分比较[（±s），分]》2019.10.15
  11. 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2019.07.25
  12. 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分的比较（分，±s)》2019.08.08
  13. 《表1 护理干预前后两组患者SDS, SAS评分比较 (分，±s)》2019.07.05
  14. 《表1 两组患者护理前后SDS、SAS评分比较 (±s, 分)》2019.07.08
  15. 《表1 两组患者护理前后的SAS、SDS评分比较（±s，分）》2019.08.26
  16. 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
  17. 《表1 两组患者护理前后的SDS、SAS评分情况比较 (±s, 分)》2019.04.28
  18. 《表1 比较护理前后两组SAS、SDS评分情况 (±s) 分》2019.04.28
  19. 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
  20. 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2019.01.25

随机翻阅

《表1 基本参数：子母式穿梭车仓储系统配置优化问题研究》 《表2 血清mi R-29a、mi R-92a、CEA用于诊断CRC的效能》 《表3.2.3灰岩（南海）（9组有效数据）》 《表1 两种脱皮工艺的豆粕纤维含量和豆皮含油量对比》 《表2 5种野菜18种游离氨基酸的含量（以干质量计）》 《表1 各变量之间的平均数、标准差与相关矩阵》 《表5 气象人员对本次降水预报文本的打分结果》 《表1 两组患者的妊娠成功率及妊娠结局比较》 《表2 元音字母特殊发音规律》 《表5 两组患者术后并发症及预后 (n, %)》