《表1 两组患者的SDS评分和SAS评分比较 (分, ±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的SDS评分、SAS评分均显著低于对照组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0049694800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.28 |
| 作者 | 张丽珍、洪燕玲、李红、孙伟燕、吴丽仙、潘红英 |
| 绘制单位 | 浙江省丽水市中心医院、浙江省丽水市中心医院、浙江省丽水市中心医院、浙江省丽水市中心医院、浙江省丽水市中心医院、浙江省丽水市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者干预前后的SAS和SDS评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202033050_02800.gif)
![表2 两组患者护理前后SAS评分和SDS评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202008055_01800.gif)
![表1 两组患者护理前后SDS和SAS评分情况比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202010025_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护理前后SDS和SAS评分的比较(分，±s)》2020.10.20
- 《表3 两组患者干预前后的SAS和SDS评分比较[（±s），分]》2020.11.21
- 《表2 两组患者护理前后SAS评分和SDS评分比较[（±s），分]》2020.04.20
- 《表3 两组患者护理前后SAS评分、SDS评分和VAS评分比较(±s，分)》2020.06.01
- 《表1 两组患者护理前后SDS和SAS评分情况比较[（±s），分]》2020.04.05
- 《表2 两组患者SAS和SDS评分比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表1 两组患者的SAS和SDS评分比较（±s，分）》2020.02.08
- 《表2 两组患者护理前后SAS和SDS评分的比较（分，±s)》2020.01.08
- 《表2 两组患者护理前后SAS和SDS评分比较（±s，分）》2019.10.20
- 《表1 接受治护前后两组患者SAS的评分和SDS评分的比较（分，s)》2019.09.15
- 《表1 两组患者护理后SAS和SDS评分比较 (±s, 分)》2019.08.10
- 《表2 两组患者术后SAS和SDS评分比较[分, (±s) ]》2019.06.25
- 《表1 两组患者SAS和SDS评分比较（±s，分）》2019.07.17
- 《表2 两组患者SAS和SDS评分比较[ (x±s) , 分]》2019.06.01
- 《表2 两组患者干预前后SAS和SDS评分比较（±s，分）》2019.08.20
- 《表2 两组患者手术前后SDS和SAS评分的比较 (分, ±s)》2019.01.20
- 《表1 比较两组患者的注射前的SAS和SDS评分 (分, ±s)》2019.03.25
- 《表6 两组患者治疗前后SAS和SDS评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组患者SDS和SAS评分比较 (±s, 分)》2018.11.20
- 《表1 两组患者干预前后SDS和SAS评分比较 (分, ±s)》2018.12.01