《表3 f=10 Hz时姿态角误差仿真结果对比Tab.3 Comparison of simulated results of attitude angle errors for f=10 Hz》

《表3 f=10 Hz时姿态角误差仿真结果对比Tab.3 Comparison of simulated results of attitude angle errors for f=10 Hz》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于Hermite插值的制导炮弹姿态旋转矢量优化方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(°)

为了更好地体现算法在高动态环境下的应用效果,将锥动频率提高至f=10 Hz,其他仿真条件及思路不变,可得仿真结果如图5所示。由图5可知,在高动态环境下,Hopt算法的姿态角误差随着时间发散的趋势小于其他算法,且H2算法比L3算法的姿态角误差小,说明H2算法和Hopt算法优于L3算法。具体的3种算法间姿态角误差对比如表3所示,俯仰轴选取60 s处的角误差,滚转轴和偏航轴选取60 s附近的峰值作为姿态角误差。