《表3 整车仿真结果与目标参数对比表Tab.3 Comparison of simulation results and target parameters of vehicle》

《表3 整车仿真结果与目标参数对比表Tab.3 Comparison of simulation results and target parameters of vehicle》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于CRUISE的纯电动汽车动力参数匹配设计及仿真》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

基于CRUISE中搭建的整车模型，与Simulink中搭建的制动能量回收模型进行联合仿真，在多种工况下进行模拟仿真。其中仿真结果见表3，0~80 km/h加速过程如图4所示；80~120 km/h加速过程如图5所示。

图表编号XD0041385700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者李胜琴、于博
绘制单位东北林业大学交通学院、东北林业大学交通学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 车架仿真和试验应力结果对比Tab.3 Comparison of frame simulation results and test stress》2019.01.10
  2. 《表6 模型前8阶固有频率的试验与仿真对比结果Tab.6 Comparison results of experiment and simulation of model plates′8pre-order natural frequency》2019.02.01
  3. 《表3 场点声压仿真值与实测值对比Tab.3 Comparison of Sound Pressure Simulation Value Between Field and Actual Value》2019.04.08
  4. 《表3 考虑阻尼绕组作用的发电机整流系统直流侧瞬时输出电压理论与仿真结果对比Tab.3 Theory and simulation comparison of DC-side voltage in generatorrectifier sys》2019.02.01
  5. 《表4 初始与改进方案仿真结果对比Tab.4 Comparison of simulation results for initial and improved plan》2019.01.01
  6. 《表4 各处理方式计算结果与仿真结果对比Tab.4 Comparison between calculation results and simulation results of different treatments》2019.01.01
  7. 《表3 GA算法、TS算法、ACO算法和HBA算法仿真结果对比Tab.3 Simulation results comparison of GA, TS, ACO and HBA》2019.01.10
  8. 《表3 仿真值和实验结果对比Tab.3 Comparison of simulation and experimental results》2019.01.10
  9. 《表3 计算结果与风洞试验值对比Tab.3 Comparison results between numerical simulations and experimental measurements》2018.07.25
  10. 《表4 仿真计算与试验结果Tab.4 Comparison of the simulation and test results》2018.08.01
  11. 《表5 设计结果与仿真结果对比Table 5 Comparison of designed results and simulated results》2018.04.01
  12. 《表1 仿真结果与试验结果的对比Tab.1 Comparison of Simulation and Test Results》2018.02.10
  13. 《表3 测试和仿真结果与给定指标的比较Tab.3 Comparison among measurements, simulation results and indexes》2018.06.01
  14. 《表3 HB6732轻型客车性能仿真结果与实验结果比较Table 3 Comparison between simulation results and experimental results of HB6732 light bus per》2018.01.01
  15. 《表1 优化仿真结果对比Tab.1 The comparison of optimization and simulation results》2018.05.10
  16. 《表3 仿真结果与经验公式对比Table 3 Comparison of results for simulation and empirical equation》2018.09.01
  17. 《表7 MFDMSTS与TEAMS仿真分析结果对比Table 7 Comparison of analysis results between MFDMSTS and TEAMS simulation》2018.04.01
  18. 《表3 f=10 Hz时姿态角误差仿真结果对比Tab.3 Comparison of simulated results of attitude angle errors for f=10 Hz》2018.10.01
  19. 《表3 仿真结果与试验结果的误差对比Tab.3 Comparison of simulated and experimental results》2018.08.01
  20. 《表6 压缩阻尼力仿真值与试验值对比Tab.3 Comparison of simulated and tested compressing damping forces》2018.04.01

随机翻阅

《表1 实验环境：基于WAF的网络运维系统设计》 《表9 各指标体系中三级指标产出情况》 《表1 压缩率测试结果：地震数据采集系统中的数据压缩与FPGA实现》 《表1 2个小区2017—2018供热季基本供热数据》 《表1 巢湖流域水环境保护区土地利用景观结构变化(1970-2015年)》 《表4 创新型产业集群对城市创新效率的区域异质性检验》 《表6 带载损耗特性对比：不同转子槽形对感应电机性能影响的对比分析》 《表3 miR-17-92基因簇的表达与胃癌患者临床病理因素的关系 (例)》 《表1 点拓扑Tab.1 Topological Relations of Node》 《表3 废催化剂原料检测结果》