《表3 7936824/P4轴承实际接触角超差数据对比Tab.3 Comparison of out-of-tolerance data for actual con-tact angle of be

《表3 7936824/P4轴承实际接触角超差数据对比Tab.3 Comparison of out-of-tolerance data for actual con-tact angle of be   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于设备能力指数的角接触球轴承加工工艺优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以（6），（7） 式计算轴承接触角时，轴承装配完后，测量发现实际接触角随公称接触角的增大废品率越高。以典型型号7936824/P4为例，不同接触角时实际接触角超差数据对比见表3。

图表编号XD0013009200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.05
作者王东峰、王昆平、王明杰、刘莉苹
绘制单位洛阳轴承研究所有限公司、空军驻洛阳地区军事代表室、洛阳LYC轴承有限公司、洛阳市洛龙区农业机械服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 板坯现场测温与计算数据对比Tab.3 Comparison of slab temperature measurement and calculation data》2019.02.18
  2. 《表2 实际反力数据与分析反力数据对比Tab.2 Comparison of actual reaction and simulated reaction force》2019.03.10
  3. 《表3 Make3D数据集上的实验结果对比Tab.3 Comparison of experimental results on Make3D dataset》2019.01.10
  4. 《表3 实验数据对比Tab.3 Data of the comparison experiment》2019.02.01
  5. 《表3 3 EEPP228833和EEPP225522制备的复合管材剥离试验数据对比Tab.3 Comparison of peeling strength results of composite pipes prepared with E》2019.02.28
  6. 《表3 稳态下仿真数据与实际测试数据的对比Tab.3 Comparison of simulation data and actual test data under steady-state》2019.02.01
  7. 《表3 围护结构实际支撑轴力包络值与理论值对比Tab.3 Comparison between the envelope value of axial force of supports and theoretical value of en》2019.04.18
  8. 《表3 B7005型角接触球轴承沟道位置尺寸Tab.3 Raceway position size of angular contact ball bearing B7005》2019.04.05
  9. 《表3 按最优配比制成的气相防锈纸与市售防锈纸的缓蚀效率数据对比Tab.3 Comparison of corrosion inhibition efficiency data between gaseous phase antirust p》2019.01.10
  10. 《表3 磁极温度数据对比Tab.3 Comparison of magnetic pole temperature data》2018.07.30
  11. 《表3 Al-Sn系轴承合金的性能对比[14-16]Tab.3 Comparison of properties of Al-Sn type bearing alloys[14-16]》2018.06.20
  12. 《表3 基于实际工况的BP神经网预测结果与有限元计算结果对比Tab.3 Comparison of results predicted by BP netural network and calculated by finite elemen》2018.08.15
  13. 《表3 海上测试实际位置与估计位置对比Tab.3 Comparison of estimated position and actual position from sea survey experiment》2018.09.01
  14. 《表3 使用本文方法与实际值的对比Tab.3 The comparison of this method and actual value》2018.02.28
  15. 《表3 13种降水数据集与降水观测数据集降水季节分配分析结果对比Tab.3 Comparison of the concentration degree and concentration period results from 13 pre》2018.11.28
  16. 《表3 基于高德地图的实际车速与模拟行驶里程、车速、时间对比Tab.3 The comparison of traveled distance, traveled time and traveled speed based on Amap》2018.06.28
  17. 《表4 7936824/P4轴承各参数对凸出量的影响Tab.4Influence of each parameter for bearing 7936824/P4on protruding amount》2018.07.05
  18. 《表3 检测数据对比Tab.3 Comparison of testing data》2018.05.05
  19. 《表3 土壤侵蚀数据结果对比Tab.3 Comparison of soil erosion data》2018.03.01
  20. 《表3 单波段和多光谱LiDAR数据的生产者精度和用户精度对比表Tab.3 Comparison of producer’s accuracy and user’s accuracy of single-wavelength and mult》2018.02.01

随机翻阅

《表4 两组患者的透析充分性评估比较(n=40,±s)》 《表1 流程函数：光伏电站清灰设备机械臂动力学研究》 《表2 S75级矿粉化学组成及性能指标》 《表1 Lnc RNA PCGEM1表达与鼻咽癌患者临床病理特征的相关性》 《表1 0 稳健性检验（2)》 《表6 稳定剂用量的影响：搅拌型铁皮石斛水牛酸奶的研制》 《表3 向量误差修正模型(VEC)》 《表4 两种方法的位置精度比较(随机数据比较(200组))/mm》 《表2 护理满意度对比 (n, %)》 《表3 进气方式对气化炉其他性能影响》