《表3 两组患者图像质量比较Table 3 Comparison of image quality between two groups》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种不同型号的静脉留置针在冠状动脉血管造影检查中的应用比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组15例患者图像质量为优质，高于对照组13例，差异具有统计学意义（p<0.05）；实验组患者26例图像质量为良好，高于对照组22例，差异具有统计学意义（p<0.05）；实验组患者2例图像质量为勉强诊断，低于对照组5例，差异具有统计学意义（p<0.05）；实验组患者1例图像质量为无法评估或失败，低于对照组2例，差异具有统计学意义（p<0.05）（表3；图3） 。结果说明18G静脉留置针对患者血管壁压强小，血管壁受损程度低，造影剂不易渗漏，扫描效果增强，造影图像清晰直观，图像质量明显提高。